인천변호사 법률칼럼
경찰조사, 형사사건, 이혼·상간소송, 민사 분쟁에서 먼저 확인해야 할 기준을 법무법인 예율 유성춘 변호사가 정리합니다.
내 사건과 가까운 칼럼 찾기
전체 칼럼 285개
인천 제물포구 공무집행방해에서 술에 취한 상태가 양날이 되는 이유
취해 있었다는 사정은 감경 쪽으로도, 불리한 쪽으로도 쓰입니다. 어떤 자료가 어느 방향으로 읽히는지를 조사 전에 갈라 두는 방법을 정리했습니다.
인천 제물포구 명예훼손에서 비방할 목적이 인정되는 사정은 무엇인가
정보통신망법으로 입건되면 형법에 없는 요건이 하나 더 붙습니다. 표현 수위와 반복 횟수, 게시 시점이 목적 판단에 어떻게 쓰이는지 다뤘습니다.
김포에서 모욕과 명예훼손 중 어느 쪽으로 입건되는지 갈리는 지점
같은 대화에서 나온 말도 사실을 적었는지에 따라 죄명이 달라집니다. 문장 성격과 고소 요건, 준비 방향이 어떻게 갈리는지 짚었습니다.
인천 서구 명예훼손 사건에서 게시물 삭제와 정정을 기록으로 남기는 순서
고소 사실을 알고 급히 글을 내리면 본인 쪽 자료만 사라집니다. 원본 보존과 정정 문안, 삭제 시점을 어떤 순서로 남겨야 하는지 정리했습니다.
부천 원미구 명예훼손에서 온라인 게시글의 공연성을 보는 기준
소수만 보는 대화방에 올린 글도 전파될 가능성으로 판단이 갈립니다. 게시 공간과 읽은 사람의 범위, 삭제 시점을 어떻게 정리할지 짚었습니다.
인천공무집행방해변호사 술에 취한 상태가 유리하게도 불리하게도 쓰이는 이유
주취 사실은 경위를 설명해 주기도 하고, 난폭함과 반복성의 근거로 읽히기도 합니다. 조사 전에 어느 쪽으로 정리해 둘지 판단하는 기준을 단계별로 짚었습니다.
인천 명예훼손 사건에서 사실 적시와 허위 적시를 가르는 기준
같은 글도 형법 제307조 제1항과 제2항 중 어디로 읽히느냐에 따라 준비가 달라집니다. 세부 표현과 인식, 글 전체의 취지를 나눠 보는 방법을 짚었습니다.
김포 도박 사건에서 자금 관리 계획을 증빙으로 남기는 순서
말로 끊겠다고 하는 것과 자료로 보여 주는 것은 다르게 읽힙니다. 계좌 단순화부터 한도 조정, 가족 관리까지 계획을 서류로 만드는 순서를 정리했습니다.
인천 남동구 도박 사건에서 환전 계좌가 함께 묶이는 구조
환전으로 들어온 돈이 전부 이익으로 계산되지는 않습니다. 계좌가 묶이는 경위와 유입 내역을 성격별로 나누는 방법, 명의를 빌려준 부분의 처리를 정리했습니다.
시흥 도박 사건에서 치료와 상담 기록이 자료로 읽히는 조건
그만두겠다는 말과 남아 있는 기록은 다르게 읽힙니다. 상담을 시작한 시점, 회차의 연속성, 자금 통제 구조를 어떤 형태로 남겨 두는지 정리했습니다.
인천 제물포구 도박장 개설 사건에서 맡은 역할이 갈리는 지점
같은 자리에 있었더라도 장소를 내준 사람과 판을 관리한 사람은 다르게 읽힙니다. 영리의 목적, 급여 구조, 관여 기간을 나눠 보는 기준을 정리했습니다.
부천 도박 사건에서 횟수보다 먼저 보는 상습성 판단 요소
한 번 걸렸는데 상습이라는 말을 듣는 경우가 많습니다. 일시오락으로 볼 여지와 상습성 판단에 쓰이는 자료, 충전과 환전 기록이 읽히는 방식을 정리했습니다.
시흥 횡령 사건에서 피해액 산정을 구간별로 다투는 방법
고소장에 적힌 금액이 곧 피해액은 아닙니다. 총액을 건별로 쪼개고 되돌려 넣은 돈과 대납 비용을 가려내는 순서, 회계 자료를 다투는 방법을 정리했습니다.
인천 부평구 내부감사 자료가 수사로 넘어갈 때 달라지는 것
사내 감사에서 쓴 경위서와 계산 자료는 고소장에 그대로 붙습니다. 감사 단계 진술을 수사에서 어떻게 다시 읽는지, 무엇을 먼저 확보해야 하는지 정리했습니다.
부천 오정구 동업 자금을 섞어 쓴 경우 횡령이 문제되는 지점
지분이 있으니 내 돈이라는 생각이 가장 위험합니다. 동업 재산의 성격과 정산 주장이 어디까지 통하는지, 승인 범위를 자료로 가르는 방법을 정리했습니다.
김포 횡령 사건에서 변제 계획을 서류로 남기는 순서와 시점
갚겠다는 말과 갚을 수 있다는 자료는 절차에서 전혀 다르게 읽힙니다. 금액 확정부터 이행 담보까지 어떤 순서로 준비하는지 정리했습니다.
인천 횡령 사건에서 업무상 횡령으로 올라가는 지점은 어디인가
같은 돈을 썼어도 어떤 지위에서 보관하고 있었는지에 따라 적용 조문이 달라집니다. 두 조문이 갈리는 실제 기준과 조사 전에 정리할 것을 모았습니다.
부천 소사구 상해 사건에서 정당방위 주장이 좀처럼 받아들여지지 않는 이유
먼저 맞았다는 사정만으로 방위행위가 되지는 않습니다. 어디까지가 막은 것이고 어디부터가 되돌려 친 것인지, 그 경계를 나누는 기준을 정리했습니다.