김포 업무방해 사건에서 영업 피해 회복을 기록으로 남기는 순서
돈을 건넨 사실보다 남아 있는 서류가 먼저 읽힙니다
회복을 위해 무엇을 했는지는 말이 아니라 기록으로 전달됩니다.
항목을 나누고 근거를 붙이는 방식에 따라 같은 금액도 다르게 읽힙니다.
법에서 어떻게 정하고 있나
| 구분 | 조문 | 법정형·효과 |
|---|---|---|
| 업무방해 | 형법 제314조 제1항 | 허위의 사실을 유포하거나 위계 또는 위력으로써 사람의 업무를 방해한 경우를 정하고 있습니다 |
| 컴퓨터등 장애 업무방해 | 형법 제314조 제2항 | 정보처리장치에 허위의 정보나 부정한 명령을 입력하거나 장애를 일으켜 업무를 방해한 경우를 정하고 있습니다 |
| 폭행 | 형법 제260조 제1항 | 2년 이하 징역, 500만원 이하 벌금, 구류 또는 과료 (같은 조 제3항은 피해자의 명시한 의사에 반하여 공소를 제기할 수 없도록 정하고 있습니다) |
| 퇴거불응 | 형법 제319조 제2항 | 3년 이하 징역 또는 500만원 이하 벌금 |
| 재물손괴 | 형법 제366조 | 타인의 재물이나 문서를 손괴 또는 은닉하여 그 효용을 해한 경우를 정하고 있습니다 |
| 양형의 조건 | 형법 제51조 | 범행의 동기와 수단, 결과, 범행 후의 정황 등을 형을 정할 때 참작하도록 정하고 있습니다 |
| 형사공탁 특례 | 공탁법 제5조의2 | 피해자의 인적사항을 알지 못하는 경우에도 사건번호 등으로 공탁할 수 있도록 정하고 있습니다 |
| 정식재판청구 | 형사소송법 제453조 제1항 | 약식명령을 고지받은 날부터 7일 이내에 정식재판을 청구하도록 정하고 있습니다 |
실제로 갈리는 지점
- 첫째, 회복 노력은 사건을 끄는 스위치가 아니라 참작 자료입니다. 형법 제314조 제1항의 죄는 피해자가 처벌을 원하지 않는다고 밝혀도 절차가 그 자리에서 멈추는 구조가 아닙니다. 그래서 합의를 했으니 끝났다고 생각하고 아무 서류도 챙기지 않으면, 정작 필요한 자리에서 낼 것이 없어집니다. 형법 제51조가 범행 후의 정황을 참작하도록 정하고 있으므로, 무엇을 했는지가 읽히는 형태로 남아 있어야 의미가 생깁니다.
- 둘째, 피해자가 누구인지부터 확정해야 합니다. 매장이나 사무실에서 벌어진 일은 법인의 업무가 방해된 경우와 그곳에서 일하던 개인의 업무가 방해된 경우가 섞여 있습니다. 법인이 운영하는 곳이라면 대표자 개인과 맺은 약속만으로는 부족할 수 있고, 반대로 직원 개인이 겪은 부분은 따로 남는 경우가 있습니다. 사업자등록 사항과 등기 내용을 확인해 상대를 정한 뒤 서류를 만드는 순서가 맞습니다.
- 셋째, 피해를 뭉뚱그린 총액은 협상에서 굳지 않습니다. 영업이 멈춘 시간, 취소된 예약과 주문, 파손된 물건의 수리비, 대체 인력에 들어간 비용은 성격이 다릅니다. 한 줄로 적힌 금액은 근거를 물었을 때 설명이 어려워 양쪽 모두 힘들어집니다. 항목별로 나눠 적고 각 줄에 근거를 붙이면, 다툴 부분과 인정할 부분이 분리되어 논의가 빨라집니다.
- 넷째, 산정 근거가 붙지 않은 금액은 나중에 다시 흔들립니다. 카드 매출 자료, 예약 취소 내역, 수리 견적서, 대체 근무 기록은 금액을 지탱하는 자료입니다. 상대가 제시한 금액에 이런 자료가 없다면 근거를 요청해 두는 편이 낫습니다. 요청한 사실 자체도 성실하게 임한 경위로 남습니다.
- 다섯째, 전달 방식이 기록의 유무를 가릅니다. 현금을 봉투에 담아 건네면 액수와 명목이 남지 않아, 뒤에 서로 다른 말이 나오면 확인할 길이 없습니다. 계좌 이체로 보내고 이체 메모에 무엇에 대한 금액인지 적어 두시는 편이 안전합니다. 부득이 현금으로 전달했다면 영수 사실을 확인하는 문구를 그 자리에서 받아야 합니다.
- 여섯째, 합의서에 들어가야 할 항목은 정해져 있습니다. 어떤 사건에 관한 것인지 특정하는 부분, 지급하기로 한 금액과 시기, 처벌에 관한 의사, 추가 청구를 하지 않는다는 내용이 들어가야 합니다. 여기에 작성한 날짜와 양쪽의 신분 확인이 빠지면 나중에 진위가 문제 됩니다. 사건번호가 아직 없다면 일시와 장소, 관련 기관을 적어 대상을 특정합니다.
- 일곱째, 손해를 정리한 것과 처벌에 관한 의사는 다른 이야기입니다. 수리비와 손실만 계산해 지급하고 형사 부분에 관한 문구를 비워 두면, 민사만 끝난 서류가 됩니다. 반대로 처벌 관련 문구만 있고 금액의 내역이 없으면 그 금액이 무엇에 대한 것인지 설명하기 어렵습니다. 두 부분을 분리해 각각 한 문단씩 적어 두면 오해가 줄어듭니다.
- 여덟째, 시점에 따라 서류가 놓이는 자리가 달라집니다. 경찰 단계에서 정리된 자료는 의견을 붙여 함께 넘어가고, 검찰 단계에서는 처분을 정하는 자리에 놓입니다. 기소된 뒤라면 재판부에 제출하는 형태가 되어 정리 방식이 또 달라집니다. 늦어졌다고 포기하기보다 그 단계에 맞는 형식으로 제출하는 편이 낫습니다.
- 아홉째, 상대가 응하지 않을 때의 경로가 따로 있습니다. 연락을 받지 않거나 감당하기 어려운 금액을 요구하는 경우, 공탁법 제5조의2가 피해자의 인적사항을 알지 못해도 사건번호 등으로 공탁할 수 있도록 정하고 있습니다. 다만 공탁만 하고 끝내기보다, 그전에 어떤 방식으로 몇 차례 연락했는지를 남겨 두어야 경위가 설명됩니다. 문자와 통화 기록, 내용증명은 그 경위를 보여 주는 자료가 됩니다.
- 열째, 사과문은 다투기로 한 부분과 부딪히지 않아야 합니다. 사실관계 일부를 다투기로 정해 놓고 전부를 인정하는 문장을 보내면, 두 서류가 서로를 깎습니다. 어느 부분을 인정하고 어느 부분을 다툴지 먼저 선을 그은 다음 문장을 씁니다. 감정에 대한 사과와 사실의 인정은 다른 문장으로 나눠 적는 편이 안전합니다.
- 열한째, 재발을 막기 위한 조치도 회복의 일부로 읽힙니다. 해당 사업장에 다시 가지 않겠다는 약속, 연락 수단을 정리한 내역, 필요한 경우 상담이나 교육을 받은 기록이 여기에 해당합니다. 이런 자료는 금액과 달리 돈으로 대체되지 않는 부분을 보여 줍니다. 약속한 내용은 합의서 본문에 넣어야 지켜진 사실도 함께 확인됩니다.
- 열두째, 누가 어떤 돈으로 지급했는지가 문제 되는 경우가 있습니다. 가족이 대신 보낸 경우에는 관계와 경위를 적어 두면 충분하지만, 사업체 자금으로 처리하면 회계상 별개의 문제가 생길 수 있습니다. 특히 다툼의 상대가 거래처라면 대금 정산과 섞이지 않도록 계좌와 명목을 분리해야 합니다. 두 성격의 돈이 한 이체에 섞이면 설명이 길어집니다.
- 열셋째, 기록은 읽는 사람 기준으로 정리해야 합니다. 날짜순으로 한 줄씩 적고, 각 줄에 상대와 방법, 금액, 붙어 있는 증빙을 표시합니다. 앞장에 한 장짜리 요약을 붙이면 담당자가 짧은 시간에 전체 흐름을 볼 수 있습니다. 자료가 많아도 순서가 없으면 없는 것과 비슷하게 취급됩니다.
김포에서 자재 납품업을 하는 40대 K씨는 거래처 사무실에서 대금 문제로 크게 다퉜습니다.
언성이 높아지면서 책상 위 서류함을 밀쳤고, 사무실에 있던 직원들이 삼십 분 남짓 일을 멈췄습니다.
그날은 사과하고 나왔지만 몇 주 뒤 업무방해로 조사받으러 오라는 연락을 받았습니다.
그사이 상대 대표에게 현금을 건네고 구두로 마무리했다고 생각하고 있었는데, 상대 쪽에서는 받은 적이 없다는 취지로 말한다는 이야기를 전해 들었습니다.
상담에서는 먼저 받은 서류에 적힌 죄명과 일시, 기관을 확인했습니다.
다음으로 그곳이 법인이 운영하는 사업장인지 개인 사업장인지 확인해 서류를 주고받을 상대를 정했습니다.
피해 내역은 영업이 멈춘 시간, 파손된 물건, 그날 처리하지 못한 업무로 나눠 표를 만들고 각 줄에 근거 자료를 요청하기로 했습니다.
전달은 계좌 이체로 바꾸고 이체 메모에 명목을 적기로 했습니다.
합의서에는 사건을 특정하는 문단, 금액과 시기, 처벌에 관한 의사, 추가 청구에 관한 내용을 나눠 넣었습니다.
사업장에 다시 방문하지 않겠다는 약속도 본문에 넣었고, 회사 자금과 섞이지 않도록 개인 계좌를 썼습니다.
상대가 응하지 않을 경우에 대비해 연락 시도 기록을 날짜별로 남기고, 공탁 검토는 그 뒤에 하기로 했습니다.
결과를 미리 말씀드리지 않고, 상대 확정과 항목 분리부터 진행했습니다.
조사 전 정리해두면 좋은 자료
| 순서 | 자료 | 왜 필요한가 |
|---|---|---|
| 1 | 받은 서류의 죄명·일시·기관 정리 | 어느 단계에 무엇을 내야 하는지가 정해집니다 |
| 2 | 사업자등록 사항 등 상대 확인 자료 | 합의 상대를 잘못 정하는 일을 막습니다 |
| 3 | 항목별로 나눈 피해 내역표 | 다툴 부분과 인정할 부분이 분리됩니다 |
| 4 | 상대가 제시한 산정 근거와 견적서 | 금액을 구간별로 조정하는 근거입니다 |
| 5 | 계좌 이체 내역과 이체 메모 | 전달 사실과 명목을 함께 보여 줍니다 |
| 6 | 합의서 초안과 서명본 | 손해 정리와 처벌 의사를 나눠 남깁니다 |
| 7 | 연락 시도 기록과 공탁 관련 서류 | 상대가 응하지 않은 경위를 설명합니다 |
| 8 | 재방문 금지 등 재발 방지 약속 이행 자료 | 금액으로 대체되지 않는 부분을 보여 줍니다 |
예율이 사건을 보는 순서
법인과 개인을 나눠 봅니다.
피해를 성격별로 끊습니다.
단계에 맞는 서류로 만듭니다.
자주 묻는 질문
A.
형법 제314조 제1항의 죄는 피해자가 처벌을 원하지 않는다고 밝혀도 절차가 그 자리에서 멈추는 구조가 아닙니다.
다만 형법 제51조가 범행 후의 정황을 참작하도록 정하고 있어, 회복을 위해 무엇을 했는지가 판단에 반영될 수 있습니다.
그래서 합의 자체보다 그 내용을 어떤 서류로 남겼는지가 중요합니다.
A.
먼저 문자와 통화, 내용증명처럼 확인이 가능한 방법으로 연락한 기록을 날짜별로 남기십시오.
그래도 진행이 어렵다면 공탁법 제5조의2가 피해자의 인적사항을 알지 못하는 경우에도 사건번호 등으로 공탁할 수 있도록 정하고 있어 검토 대상이 됩니다.
다만 연락 경위를 남기지 않고 공탁만 하면 사정이 설명되지 않으므로 순서를 지키는 편이 낫습니다.
A.
법인이 운영하는 사업장이라면 방해된 업무의 주체와 개별 직원이 겪은 부분이 나뉘어 있을 수 있습니다.
사업자등록 사항과 등기 내용을 확인해 누구와 서류를 주고받을지 먼저 정하시는 것이 좋습니다.
상대를 잘못 정하면 시간과 금액을 들이고도 필요한 자리에서 쓰이지 못하는 서류가 남습니다.
A.
다투기로 한 부분이 정해지기 전에 전부를 인정하는 문장을 보내면 이후 준비와 부딪힐 수 있습니다.
어느 부분을 인정하고 어느 부분을 다툴지 정한 다음, 감정에 대한 사과와 사실의 인정을 다른 문장으로 나눠 쓰시는 것이 안전합니다.
보내는 방식과 시점도 함께 정해 두시면 기록으로서 정리가 됩니다.
경찰조사·형사절차 판결문 5건
법무법인 예율이 직접 수행한 경찰조사·형사절차 사건의 판결문·처분 문서를 확인할 수 있습니다. 개인정보는 비식별 처리했습니다.
어디서 조사·재판을 받게 되나
함께 읽으면 좋은 글: 인천 제물포구에서 노무 분쟁이 업무방해 사건으로 번지는 지점 · 부천 업무방해 사건에서 위력과 위계가 어디서 갈라지는가
이 글은 일반적인 법률정보를 제공하기 위한 자료입니다. 구체적인 판단은 사실관계와 증거에 따라 달라질 수 있으므로, 실제 사건은 관련 자료를 바탕으로 별도 검토가 필요합니다.
